大家好,我是二哥呀。
有球友报喜说,高德扫街榜的大模型应用开发岗,给了一个相当顶的 base,还有签字费和交通补贴,问我要不要选,他还有另外一个大厂的 offer。
高德扫街榜可以说是高德地图目前最核心的一块业务,是真正在堆资源、抢人才的地方,所以我是强烈推荐他选的。
相信大家都有这样的感受,阿里今年的势头相当的猛,多条业务线都玩出了花样。淘宝闪购、千问夸克、Qoder、通义千问大模型,都在不同程度占用着用户的心智。
据统计,阿里系的前三季度营收 7319.03 亿,归母净利润 764.88 亿,放在整个互联网大厂里,属于非常亮眼的表现。
公司在赚钱,业务在增长,所以很多 BU 都敢在人和技术上砸钱。
所以高德地图今年给的薪资很不错,我把《Java 面试指南》中收录的薪资给大家同步一下做个参考。
- 硕士 985,后端开发,开了 31k,还有 7 万签字费,还有另外一个 offer 在纠结,base 北京;
- 搜广推算法,开了 36k,签字费给了 5 万;
- 后端岗,开了 30k,8 万签字费,信息工程部,还有 1700 的补贴;
- 前端岗,开了 26k,小 sp,2 万签字费。
所以打算冲阿里系的同学可以放心大胆去冲,我相信未来两三年阿里系的各 bu 应该还会有新的动作,这时候加入确实是个好机会,可以跟着业务一块成长。
对于 Java 技术栈的同学来说,阿里系也是值得首选的大厂( 可以不带之一 😄)。
大模型应用开发到底是什么?
最近,有不少同学都在问 Java 后端开发和大模型应用开发的区别,我这里给大家详细拆解一下。
现在的大模型应用开发和 Java 后端开发,其实已经是一体的了,所有 Java 后端开发想要晋升,想要拿大 offer,都要在原有的业务基础上去接入 AI 应用,用的就是 SpringAI、LangGraph4J 这套东西。
暑期实习/春招前,星球还会上架一个校招派的 Agent+MCP 项目,用的就是 LangGraph4J 实现的 Agent 路由,而框架是用 SpringAI 搭建的。
- 有业务场景
- 有工程落地
- 真正能给你在简历上撑门面的 AI 项目
传统的 Java 后端开发和大模型应用开发,其实可以用两句话概括:
- 没有大模型应用,Java 后端开发就黯然失色,要不上价;
- 脱离了 Java 后端开发,大模型应用开发又好像是空中楼阁,因为大多数已经存在的企业级项目都是由 Java 这套框架去构建的。
所以从学习路径上来看,比较靠谱的一条路线是这样的:
先把传统的 Java 后端开发基础打牢,搞清楚接口是怎么设计的,业务是怎么拆分的,缓存、消息队列这些基础设施是怎么配合的。
在此基础上,再去接大模型 API,把 RAG、MCP、工作流、智能体这几个典型的落地方案实践一遍,你就具备大模型应用开发的工程能力了。
接下来的三到五年内,大模型应用开发的需求量只会暴增,所以不管是应届生日常实习/暑期实习/秋招/春招,还是工作党的跳槽/晋升,都离不开 AI 的开发经验。
所以除了派聪明 RAG 这种知识库项目, 我们又规划了另外一个工作流的项目,目前主体的代码框架已经完成,核心的工作流引擎是用 Java 重写的,教程也在校稿和补充当中。
大模型应用开发岗的面试题
说回大家非常关心的大模型面试,像高德扫街榜这种岗位,本质上就是 Java 后端+大模型应用开发。
我在技术派上其实分享了很多大模型应用开发的面试题,需要的同学可以去做个参考。
复制到浏览器打开:https://paicoding.com/column/10/2
③、RAG 了解吗?
RAG 就是 Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成。简单来说就是在大模型生成回答之前,先从知识库中检索相关的信息,然后把这些信息作为上下文提供给大模型,让它基于这些真实的数据来生成更准确的回答。
我们这个派聪明项目主要是为了解决企业内部的知识管理问题。以前大家遇到技术问题或者业务问题,都要去翻文档或者问同事,效率比较低。所以我们就想做一个智能知识库,能够快速回答各种问题。
技术实现上,我们用的是比较经典的 RAG 架构。首先把公司的各种文档、wiki、代码注释这些都收集起来,然后用 Apache Tika 技术提取出纯文本信息,然后将长文档智能切分成多个语义完整的文本块。
用户提问的时候,我们先把问题也转换成向量,然后在 ES 中做混合检索,包括关键字精确查询和语义检索,找出最相关的几个文档片段。接着把这些片段和用户的问题一起作为 prompt 发送给大模型,比如 DeepSeek,让它基于这些上下文来生成回答。
在实际开发过程中也遇到了不少挑战,比如文本分割的粒度怎么控制、检索的准确率怎么提升、成本怎么控制等等。现在这个系统已经在公司内部使用了,效果还可以(社招党可以这样讲)。
④、怎么理解 AI 和传统业务结合?
我觉得 AI 和传统业务结合,关键是要找到真正的痛点,而不是为了 AI 而 AI。我们团队在探索的时候,首先会梳理现有的业务流程,看看哪些环节效率低、人力成本高,或者容易出错,这些地方往往是 AI 能发挥价值的地方。
比如客服系统,以前用户咨询都要人工回复,客服小姐姐压力很大,响应也不够及时。就可以接入大模型,先让 AI 回答一些常见问题,解决不了的再转人工。这样既提高了效率,又降低了成本。
还有就是代码审查流程。以前都是靠人工 review,有时候会漏掉一些潜在问题。现在就可以用 AI 来做初步的代码扫描,检查一些常见的代码规范问题、潜在的 bug 等等,然后人工再做深度审查。这样既保证了质量,又提高了效率。
包括我们做派聪明 AI 知识库的 RAG 检索,其实也是为了解决传统关键词匹配效率的问题。
我觉得成功的 AI 业务结合,一定要让用户感觉不到 AI 的存在,但是明显感觉到效率在提升。AI 应该是润物细无声地融入到业务流程中,而不是生硬地替换原有的功能。
说回文章开头的问题,高德扫街榜的大模型应用开发岗薪资确实很顶,但更重要的是,它代表了一种趋势——业务在往前冲,AI 在真落地。
如果能亲身参与进去,这个过程中的成长和回报,也会非常可观。
冲!
ending
一个人可以走得很快,但一群人才能走得更远。二哥的编程星球已经有 10800 多名球友加入了,如果你也需要一个优质的学习环境,戳链接 🔗 加入我们吧。这是一个 简历精修 + 编程项目实战(RAG 派聪明 Java 版/Go 版本、技术派、微服务 PmHub)+ Java 面试指南的私密圈子,你可以阅读星球专栏、向二哥提问、帮你制定学习计划、和球友一起打卡成长。
最后,把二哥的座右铭送给大家:没有什么使我停留——除了目的,纵然岸旁有玫瑰、有绿荫、有宁静的港湾,我是不系之舟。共勉 💪。
回复