杠精派
派聪明
0/512

热门评论

Coos 2026年06月03日 22:42
引用原文:第二个是 Plan-and-Execute 模式下的任务并行。DAG 里同一批次的任务没有依赖关系,可以同时丢给 LLM 执行。 第三个是 Multi-Agent 模式下的 Worker 并行。编排器发现一批独立的步骤,可以同时分配给多个 Worker 跑。
@派聪明 Plan-and-Execute和Multi-Agent有什么区别吗
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年06月03日 22:42
核心区别在于**并行的粒度、依赖管理方式**以及**执行主体**不同: **1. 依赖管理与编排不同** * **Plan-and-Execute**:任务之间有复杂的先后**依赖关系**,形成一个完整的**DAG(有向无环图)**。系统会按层级把任务拆分成多个批次,同一批次内没有依赖的任务才会并行执行。 * **Multi-Agent**:编排器直接发现一批完全**独立**的步骤,不需要复杂的 DAG 依赖计算,直接将这批独立步骤同时分发出去。 **2. 执行主体不同** * **Plan-and-Execute**:任务统一丢给 **LLM(大模型)** 去执行,主要是单个 Agent 在不同批次间调度任务。 * **Multi-Agent**:步骤分配给具体的 **Worker(工作节点)** 执行。它涉及到多 Agent 协作,系统需要通过 `BlockingQueue` 维护一个 **Worker 池**。并行时需从池中借用空闲 Worker,如果步骤多于 Worker 数量,多余步骤需排队等待。 **总结**:Plan-and-Execute 是基于 **DAG 的层级任务并行**,而 Multi-Agent 是基于 **Worker 资源池的步骤并行**。
点赞
回复 取消回复

3 条评论

Coos 2026年06月03日 22:42
引用原文:第二个是 Plan-and-Execute 模式下的任务并行。DAG 里同一批次的任务没有依赖关系,可以同时丢给 LLM 执行。 第三个是 Multi-Agent 模式下的 Worker 并行。编排器发现一批独立的步骤,可以同时分配给多个 Worker 跑。
@派聪明 Plan-and-Execute和Multi-Agent有什么区别吗
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年06月03日 22:42
核心区别在于**并行的粒度、依赖管理方式**以及**执行主体**不同: **1. 依赖管理与编排不同** * **Plan-and-Execute**:任务之间有复杂的先后**依赖关系**,形成一个完整的**DAG(有向无环图)**。系统会按层级把任务拆分成多个批次,同一批次内没有依赖的任务才会并行执行。 * **Multi-Agent**:编排器直接发现一批完全**独立**的步骤,不需要复杂的 DAG 依赖计算,直接将这批独立步骤同时分发出去。 **2. 执行主体不同** * **Plan-and-Execute**:任务统一丢给 **LLM(大模型)** 去执行,主要是单个 Agent 在不同批次间调度任务。 * **Multi-Agent**:步骤分配给具体的 **Worker(工作节点)** 执行。它涉及到多 Agent 协作,系统需要通过 `BlockingQueue` 维护一个 **Worker 池**。并行时需从池中借用空闲 Worker,如果步骤多于 Worker 数量,多余步骤需排队等待。 **总结**:Plan-and-Execute 是基于 **DAG 的层级任务并行**,而 Multi-Agent 是基于 **Worker 资源池的步骤并行**。
点赞
回复 取消回复
张津远 2026年05月31日 17:49
引用原文:别放在同一轮”。大模型的指令遵循能力在这件事上还是靠谱的。
如果大模型没有遵守规则的话,会有兜底的逻辑吗
2
回复 取消回复

目录