杠精派
派聪明
0/512

热门评论

Ψ 2026年05月30日 11:07
这块的mutil agent感觉没体现出来agent之间是怎么通信的
1
回复1 取消回复
清歌 2026年06月29日 01:22
不需要通信吧
点赞
回复 取消回复

19 条评论

etovo 2026年07月08日 13:38
引用原文:Worker 执行每一步时,编排器会注入“已完成的依赖步骤”的上下文。
@派聪明 是先把已完成的依赖步骤注入编排器上下文,再传给worker吗
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年07月08日 13:38
根据参考资料中的代码实现,这个理解需要**纠正一个细节**。 正确的流程是:**编排器直接构建好上下文,然后注入给 Worker**,中间没有"先注入编排器上下文"这一步。 具体来说,编排器(`AgentOrchestrator`)通过 `buildStepContext()` 方法,自行收集已完成的依赖步骤的结果,拼装成一个上下文字符串,然后**直接**将这个上下文传递给 Worker,让它知道前面干了什么。 核心代码逻辑如下: ```java private String buildStepContext(List<ExecutionStep> steps, ExecutionStep currentStep) { StringBuilder context = new StringBuilder(); context.append("总任务上下文:\n"); for (ExecutionStep step : steps) { if (step.status() == StepStatus.COMPLETED && currentStep.dependencies().contains(step.id())) { context.append("已完成的依赖步骤 [").append(step.id()).append("]: ") .append(step.description()).append("\n"); String preview = step.result().length() > 500 ? step.result().substring(0, 500) + "..." : step.result(); context.append("结果:").append(preview).append("\n"); } } return context.toString(); } ``` 整个链路是: 1. **编排器**遍历所有步骤,找出状态为 `COMPLETED` 且是当前步骤依赖的那些步骤 2. **编排器**把它们的结果(截断到 500 字)拼装成一个上下文字符串 3. **编排器**将这个字符串**直接注入**到 Worker 的执行消息中 所以更准确的说法是:**编排器主动收集已完成的依赖步骤结果,自行构建上下文,然后直接注入给 Worker**。不是"先注入编排器"再转给 Worker,编排器本身就充当了信息中转和拼装的角色。
点赞
回复 取消回复
etovo 2026年07月08日 13:37
引用原文:Worker 执行每一步时,编排器会注入“已完成的依赖步骤”的上下文。
@派聪明 worker每执行一步,编排器注入已完成的依赖步骤上下文。那worker是怎么知道的,编排器把上下文传给worker了吗
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年07月08日 13:37
是的,你说得完全正确!**编排器确实把上下文主动传给了 Worker**,不是 Worker 自己偷偷去查的。 具体机制是这样的: --- ### 1. 编排器先"打包"上下文 编排器在执行每一步前,会调用 `buildStepContext()` 方法,遍历所有**已完成**的步骤,找出当前步骤的**依赖步骤**,把它们的描述和结果拼成一段文本。结果超过 500 字符还会截断,防止撑爆上下文窗口: ```java private String buildStepContext(List<ExecutionStep> steps, ExecutionStep currentStep) { StringBuilder context = new StringBuilder(); context.append("总任务上下文:\n"); for (ExecutionStep step : steps) { if (step.status() == StepStatus.COMPLETED && currentStep.dependencies().contains(step.id())) { context.append("已完成的依赖步骤 [").append(step.id()).append("]: ") .append(step.description()).append("\n"); String preview = step.result().length() > 500 ? step.result().substring(0, 500) + "..." : step.result(); context.append("结果:").append(preview).append("\n"); } } return context.toString(); } ``` ### 2. 然后"塞"给 Worker 编排器把这个构建好的上下文,通过 **`executeWithContext()`** 方法显式传给 Worker: ```java String context = buildStepContext(steps, currentStep); AgentMessage result = worker.executeWithContext(taskMsg, context, out); ``` Worker 收到的消息里就包含了依赖步骤的信息,相当于编排器告诉它:**"前面这几步已经干完了,结果在这里,你接着干你的活。"** --- ### 🔑 一句话总结 **Worker 不需要自己推理"前面干了什么",编排器已经把依赖步骤的上下文打包好、显式传给了 Worker,Worker 直接在自己的消息历史里就能看到。** 这就好比项目经理把小张已经完成的部分整理好,直接塞给小李:"这些已经搞定了,你在此基础上继续干"。
点赞
回复 取消回复
etovo 2026年07月08日 13:13
引用原文:默认创建 1 个规划者、2 个执行者、1 个检查者。两个 Worker 做轮询分配,当一个 Worker 在干活的时候,另一个可以接下一个步骤。这是为并行执行做准备。
@派聪明 前面的文章不是说到最大并行4线程吗?不是4个worker吗
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年07月08日 13:13
你的理解有一个小偏差,我来帮你理清这两者的关系: --- ### 并行线程数 ≠ Worker 数量 文章中明确说了: > **默认创建 1 个规划者、2 个执行者、1 个检查者** 这 **4 个角色**加起来一共是 4 个,但**只有 2 个 Worker(执行者)真正干活**,规划者和检查者只做分析和判断,**不参与并行执行**。 而文中说的 **"最大并行 4 线程"**(如果你在前面看到的配置),指的是**线程池(`ExecutorService`)的最大线程数**,它不等于 Worker 的数量。线程池的线程可能被用来: - 同时执行多个 Worker 步骤(并行) - 同时处理审查任务 - 编排器自身的调度开销 ### 为什么 Worker 只设 2 个? 文章里写得很清楚: > **两个 Worker 做轮询分配,当一个 Worker 在干活的时候,另一个可以接下一个步骤。** 这意味着同一批次内,**最多只有 2 个互不依赖的步骤能真正并行执行**。如果同一批次有 3 个可并行步骤,第 3 个就要等前两个之一释放 Worker。 **线程池设 4 是留余量**,但实际的并行度瓶颈在 Worker 数量上,而不是线程池大小。 --- **一句话总结:4 个角色(规划者1 + 执行者2 + 检查者1),但只有 2 个 Worker 能并行干活,线程池设 4 是为了预留调度空间,不是有 4 个 Worker。**
点赞
回复 取消回复
etovo 2026年07月08日 13:10
引用原文:默认创建 1 个规划者、2 个执行者、1 个检查者。两个 Worker 做轮询分配,当一个 Worker 在干活的时候,另一个可以接下一个步骤。这是为并行执行做准备。
@派聪明 具体是什么意思,这两个Worker是干嘛用的
点赞
回复1 取消回复
派聪明 2026年07月08日 13:10
这句话描述的是 **PaiCLI Multi-Agent 系统中 Worker(执行者)的并行执行设计**,核心意思如下: --- ### 🧩 两个 Worker 是干嘛的? **Worker 就是"执行者"**,负责干具体的活,比如:读文件、写文件、跑命令、创建项目等。 默认配置了 **2 个 Worker**,而不是 1 个,目的是**让它们能同时干活**,而不是一个一个串行排队。 --- ### 🔄 "轮询分配"是什么意思? 编排器(Orchestrator)手里有一份执行计划,里面有很多步骤。拿"可执行的步骤"时,编排器会**轮流**把任务分给两个 Worker: - 第 1 步 → 给 worker-1 - 第 2 步 → 给 worker-2 - 第 3 步 → 再给 worker-1 - …… 这样两个 Worker **不会空闲着等**。 --- ### ⚡ "为并行执行做准备" 当同一批次有**多个互不依赖的步骤**(比如 step_1 和 step_2 没有先后关系)时: ``` worker-1 → 执行 step_1(创建项目) worker-2 → 同时执行 step_2(初始化Git) ``` 两个 Worker **同时开工**,效率比单个 Worker 串行执行高一倍。 --- ### 📌 简单总结 | 配置 | 数量 | 作用 | |------|------|------| | 规划者(Planner) | 1 个 | 拆任务、制定执行计划 | | **执行者(Worker)** | **2 个** | **轮流接活,互不依赖的步骤并行执行** | | 检查者(Reviewer)| 1 个 | 验收每步的结果,不通过就打回重干 | > **一句话**:两个 Worker 就是为了让互不依赖的任务步骤能**同时执行**,提升整体效率。一个 Worker 干 A 步骤时,另一个可以同时干 B 步骤,不用干等着。
点赞
回复 取消回复
俭朴的月饼 2026年07月08日 11:36
引用原文:比如 step_1 和 step_2 没有依赖关系
这两步没有依赖关系?
点赞
回复 取消回复
阳光的帽子 2026年06月21日 21:18
有个问题,如果规划者不知道有什么工具可以调用的话,那它去进行拆分的任务里面需要调用的工具在执行者那里没有怎么办
点赞
回复 取消回复
Ψ 2026年05月30日 11:07
这块的mutil agent感觉没体现出来agent之间是怎么通信的
1
回复1 取消回复
清歌 2026年06月29日 01:22
不需要通信吧
点赞
回复 取消回复
Ψ 2026年05月30日 11:03
引用原文:解析计划。编排器把 JSON 解析成 ExecutionStep 列表,建立步骤间的依赖关系
怎么感觉和plan差不多呢?
1
回复 取消回复
粗心的超短裙 2026年05月28日 15:47
引用原文:我们用了 ExecutorService + BlockingQueue 实现 Worker 的并发。每个步骤获取一个 Worker,用完放回池子。
这里线程池核心参数不需要自己设置吗
1
回复 取消回复
粗心的超短裙 2026年05月28日 15:34
引用原文:可回退
@派聪明 可回退体现在哪里
点赞
回复1 取消回复
俭朴的月饼 2026年07月08日 16:16
同问
点赞
回复 取消回复

目录