如何构建自己的知识体系？（完结）

先说一件值得思考的事情：高考的时候大家都是一样的教科书，同一个教室，同样的老师辅导，时间精力基本差不多，可是最后有人考的是清华北大或者一本，而有的人只能考个三本、大专，为什么？

大家平时都看过很多方法论的文章，看的时候很爽觉得非常有用，但是一两周后基本还是老样子。其中有很大一部分原因是那些方法对脑力有要求、或者方法论比较空，缺少落地的步骤。

今天我就来给大家分享一下：如何构建自己的知识体系？

01. 关键问题点

为什么你的知识积累不了？

有些知识看过就忘、忘了再看，实际碰到问题还是关联不上，这其实是知识的积累出了问题，没有深入的理解自然就不能灵活运用，也就谈不上解决问题了。这跟大家一起看相同的高考教科书但是高考结果不一样是一个原因。问题出在了理解上，每个人的理解能力不一样（智商），绝大多数人对知识的理解要靠不断地实践（做题）来巩固。

同样实践效果不一样？

同样工作一年碰到了10个问题（或者说做了10套高考模拟试卷），但是结果不一样，那是因为在实践过程中方法不够好。或者说你对你为什么做对了、为什么做错了没有去复盘。

假如碰到一个问题，身边的同事解决了，而我解决不了。那么我就去想这个问题他是怎么解决的，他看到这个问题后的逻辑和思考是怎么样的，有哪些知识指导了他要这么推理，哪些知识我也知道但是我没有想到这么去运用（说明我对这个知识理解的不到位导致灵活运用缺乏）；这些知识中又有哪些是我不知道的（知识缺乏，没什么好说的快去Google学习下——有场景案例和目的加持，学习理解起来更快）。

等你把这个问题基本按照你同事掌握的知识和逻辑推理想明白后，需要再去琢磨一下他的逻辑推理、解题思路中有没有不对的，有没有啰嗦的地方，有没有更直接的方式（对知识更好地运用）。

我相信每个问题都这么去实践的话就不应该再抱怨灵活运用、举一反三，同时知识也积累下来了，这种场景下积累到的知识是不会那么容易忘记的。

这就是向身边的牛人学习，同时很快超过他的办法。这就是为什么高考前你做了10套模拟题还不如其他人做一套的效果好的原因了。

知识+逻辑基本等于你的能力，知识让你知道那个东西，逻辑让你把东西和问题联系起来。

这里的问题你可以理解成方案、架构、设计等。

系统化的知识哪里来？

知识之间是可以联系起来的并且像一颗大树一样自我生长，但是当你都没理解透彻，自然没法产生联系，也就不能够自我生长了。

真正掌握好的知识点会慢慢生长连接最终组成一张大网。

但是我们最容易陷入的就是掌握的深度、系统化（工作中碎片时间过多，学校里缺少时间）不够，所以一个知识点每次碰到花半个小时学习下来觉得掌握了，但是3个月后就又没印象了。

总是感觉自己在懵懵懂懂中，或者一个领域学起来总是不得要领，根本的原因还是在于：

宏观整体了解不够（缺乏体系，每次都是盲人摸象）；
关键知识点深度不够，理解不透彻，这些关键点就是这个领域的骨架、支点、抓手。

缺了抓手自然不能生...

真诚点赞诚不我欺

如何构建自己的知识体系？（完结）

01. 关键问题点

目录

划线评论